随着高度逼真的 AI 生成视频的兴起，我们进入了一个新的前沿，真实与合成之间的界限变得模糊。Sora 2 是这一前沿的强大实例化——而权力伴随着责任。
在本文中，我们将探讨 Sora 2 引入的伦理、法律和安全挑战，OpenAI 如何尝试减轻它们，以及创作者、平台和监管机构应该注意什么。
1. 核心风险和伦理挑战
AI 伦理与安全考量
⚠️ 肖像滥用与身份操纵
Cameo 功能可嵌入个人外观和声音，带来风险：
- • 生成未经授权的"深度伪造"内容
- • 用于错误信息、诽谤或身份操纵
- • 同意纠纷和撤销复杂性
缓解措施： OpenAI 要求上传 cameo 才能使用肖像，用户可撤销访问
©️ 版权与 IP 冲突
发布时采用"默认允许"政策引发争议：
- • 版权作品可被使用，除非主动选择退出
- • 工作室和 IP 所有者强烈反对
- • 担心大规模未授权重新创作
缓解措施： OpenAI 推出争议表格和选择加入/退出控制
🔍 错误信息与假新闻
超逼真视频可用于：
- • 捏造事件或虚假陈述
- • 给叙事赋予虚假可信度
- • 传播假新闻和操纵舆论
示例： 声称显示 Sam Altman 偷 GPU 的病毒视频，疑似 Sora 生成
2. 内置保障措施
AI 安全防护体系
OpenAI 的安全设计
🛡️ 输入+输出审核
提示、帧、转录通过自动安全过滤器
🔖 水印+元数据
可见水印与 C2PA 元数据追踪
🚫 上传限制
禁止视频转换，限制逼真图像上传
👤 用户控制
可撤销 cameo 内容，控制传播
🎯 红队测试
部署前跨政策边界测试
⚡ 保守阻止
偏向安全，可能过滤良性提示
3. 各方应考虑的事项
- ✓ 包括真人时获得知情同意
- ✓ 使用 AI 内容时保持透明（标记"合成"）
- ✓ 避免可能导致错误信息的提示
- ✓ 建立团队使用的审核指南
- ✓ 强制执行出处检测并标记合成内容
- ✓ 提供强大的用户报告/删除流程
- ✓ 教育用户关于内容真实性
- ✓ 监控滥用和协调活动
- ✓ 更新深度伪造、冒充相关法律
- ✓ 明确版权法中的衍生作品框架
- ✓ 完善隐私立法和肖像权
- ✓ 建立合成媒体标签标准
负责任使用原则
治理优先
使用强大的治理框架，不仅仅是功能开关
渐进部署
从低风险领域开始，逐步扩展到敏感内容
验证内容
分发前验证，将输出视为草稿而非最终真相
专家参与
让法律、伦理专家参与项目过程
•